Az Ubisoft és a DRM

Napjainkban a kalózkodás igencsak kiterjedt méreteket öltött. Több féle indok van, ki miért kalózkodik. Ez ellen nem lehet mit tenni, nem lehet ellene védekezni, csak egy féle képpen, az pedig a magas minőség, ami arra készteti a játékost/vásárlót, hogy megvegye az adott játékot/filmet, zenét stb...

Sajnos Magyarországon, ez általános probléma. Aki játszik, filmet szokott nézni, zenét hallgat stb... biztos hogy ,,kalózkodott már". Ha nem akkor az azt jelenti, hogy 1, alig van otthon játéka az adott konzolra, számítógépre, vagy 2, a megjelenés után évekkel szerezte be a produktumot, vagy 3, gazdag ember. Utóbiakkal nem foglalkozunk, szerencsések, hogy így élhetnek, az előző kettő csoport pedig tiszta lelkiismerettel élhet, habár hátulütője, hogy vagy kimegy a játék a divatból mire megszerzi, vagy meg se szerzi...

Újabban a kalózkodás ellen az UBISOFT vette fel leginkább a harcot a DRM nevű védelmi rendszerével. A rendszer lényege, hogy játék közben folyamatosan online kell lenni, és kapcsolódni kell az UBISOFT egyik szerveréhez, illetve a mentéseinket is ott tárolja a rendszer, így biztosítva, hogy bármikor elérhessük. Az adatforgalom minimális, így egy netstickkel is vígan lehet játszani.

Először a Silent Hunter ötnél mutatkozott be a védelem, ami elég jól bírta, bár tény nem volt annyira felkapott játék, hogy sokáig pampogjanak a védelem miatt. Aztán megjelent az Assassin's Creed 2, (egyik személyes kedvencem), és beindult a vagdalkozás. A vásárlók az első egynéhány napban nem tudtak zavartalanul játszani a szerverleállások miatt. Történt ugyanis hogy sok sok hacker azonnal nekiesett az ubisoft szervereinek, amik természetesen nem bírták a támadásokat és leálltak. Felhasználok ezrei követelték az Ubisoft fejét. Aztán a szerverek stabilizálódtak a játék védelme pedig egészen Január végéig, azaz majdhogynem 70 napig bírták. Aztán mint sok minden más ezt is feltörték. A történethez hozzátartozik az is, hogy az Ubisoft azoknak a felhasználóknak akiket kár ért a szervertámadások alatt ráadásképpen még ajándékot is küldtek. Azóta az Ubisoft DRMjével sok mindenki véleményt nyílvánított. És sokan támadják, hogy milyen szemét az Ubisoft, a tisztes felhasználókat szívatja, meg hogy képzeli ezt, stb...stb...Nem értem, hogy az embereknek miért fáj, hogy egy kiadó védeni próbálja a termékét. Most őszintén, csinálnál egy programot amit el akarsz adni, nem háborítana fel, ha senki nem venné meg ellenben mindenkinek lenne egy??? A te munkád úgymond senkit nem érdekelne, se az az energia amit beleöltél, de a végeredmény mindenkinek jó...

Kiemelnék néhány "okos" hozzászólást, csakhogy értsétek min vagyok kiakadva.

"de az nem javít semmit a tényen, hogy az Ubi megint minden másra koncentrál, csak a játékaira nem."

Nem tudom barátunk hol él, de a védelemmel ellátott játékok ahol a nagy haddelhadd megy nevezetesen az Assassin's Creed 2, Splinter Cell Conviction, Settlers 7, mind mind minőségi játok 90 %os értékelésnél....

Valaki itt írta hogy jogunk van biztonsági másolatot készíteni.. ez ha jól tudom így van, ellenben ha már másolod a lemezt csak törtként fog működni szóval mégsem tudod másolni holott jogodban állna.. szóval a jogos DRM védelem az UBIsoft részről a felhasználók jogait sérti a többi védelemmel egyetemben. Kicsavart gondolkodás de azt hiszem igazam van.. vagy nem? ;)

NEM, NINCS IGAZAD!!!! A védelem semmilyen jogodat nem sérti, ugyanis a Végfelhasználói LicenszSzerződésben benne van, hogy használati jogot kapsz, a játék mindenkori tulajdonosa a kiadó marad, azaz az UBISOFT...

Neked is ajánlom figyelmedbe a végfelhasználói szerződés elolvasását, ugyanis csak korlátozott használati jogot vásárolsz, tehát nem kerül a tulajdonodba a szoftver.

Végre egy okos ember, akinek kijelentésére egy kevésbé okos válaszolt...

,,Ezért kéne szétrugdosni a seggüket! És igen is jogunk van a játékok eladásához! "

Az első mondatért gratulálok. A második mondat kissé elgondolkodtató. Magyarországon (azért itt mert ezt biztosra tudom) jogod van ahhoz hogy tovább add a játékot pénzért, vagy pénz nélkül. Legalábbis ha a rendőrség előtt híreszteled, nem büntetnek meg érte.  Sok ember azt hiszi, hogy a kiadók ezt akarják megakadályozni.Ez teljes igaz, így van. Csakhogy legális módszerekkel, mert nem azt csinálják h megtiltják, (ezt nem tehetik) hanem előnyökhöz jutattják azt, aki eredetiként vette meg a játékot. Pl többjátékos módért plusz pénz (olyan 2000 ft) stb...

Nos ennyi lenne. Az én véleményem pedig a következő:

Ha valaki warezol az egy dolog. Biztos van rá oka. Pénz, lustaság, stb...stb... Csinálja, de csendben. A minőségi játékokat ha meg tudja, támogassa, és igenis vegye meg. A felháborító az egészben az, hogy azoknak a fele aki a DRM-et szidja lewarezolja a játékokat, így mégcsak joga sincs ahhoz, hogy ezt tegye. Én bíztatom az Ubisoft, nyugodtan védje a játékait, de csak akkor, ha ez nem megy a minőség rovására. Eddig nem ment.